노동법Ⅱ
위법 쟁의행위와 손해배상 책임제한
핵심 법리 (규범)
위법쟁의로 인한 손해(조업중단에 따른 고정비용 등) 배상책임은 인정되나, 개별 조합원의 책임 범위는 위법행위 가담 정도·지위 등에 따라 개별적으로 정해야 하고 일률적 연대책임을 지울 수 없음.
관련 판례
포섭 포인트 — 답안에서 사실관계와 연결할 지점
개별 근로자의 관여 정도를 책임 범위에 연결
스스로 점검
위법한 쟁의행위로 손해가 발생한 경우 조합·근로자의 배상책임 범위는?
위법쟁의로 인한 손해(조업중단에 따른 고정비용 등) 배상책임은 인정되나, 개별 조합원의 책임 범위는 위법행위 가담 정도·지위 등에 따라 개별적으로 정해야 하고 일률적 연대책임을 지울 수 없음.
개별 근로자의 관여 정도를 책임 범위에 연결
스스로 점검
위법한 쟁의행위로 손해가 발생한 경우 조합·근로자의 배상책임 범위는?
문제와 답안을 넣으면 실제 판례·조문 근거로 쟁점을 제대로 잡았는지·제대로 썼는지 짚어 줍니다. 모범답안을 베끼지 않고, 본인 서술을 고치게.
무료로 2차 첨삭 받기