교섭창구 단일화와 교섭단위 분리
공인노무사 2차 노동법Ⅱ 사례형에서 다루는 교섭창구 단일화와 교섭단위 분리 논점입니다. 핵심 규범과 근거 조문·판례, 답안에서 자주 깎이는 지점을 정리했습니다.
핵심 법리 (규범)
하나의 사업(장) 복수노조는 교섭창구 단일화를 거쳐 교섭대표노조를 정하되, 현격한 근로조건 차이 등 분리 필요성이 있으면 노동위가 교섭단위를 분리하며 그 필요성의 증명책임은 분리를 주장하는 측에 있음.
근거 조문
- 노동조합법 제29조의2
제29조의2(교섭창구 단일화 절차) ① 하나의 사업 또는 사업장에서 조직형태에 관계없이 근로자가 설립하거나 가입한 노동조합이 2개 이상인 경우 노동조합은 교섭대표노동조합(2개 이상의 노동조합 조합원을 구성원으로…
관련 판례
같은 주제의 판례·조문 (참고)
이 논점과 주제가 가까운 실제 판례·법령입니다.
- 대법원 2016두369562017-10-31
부당노동행위(단체교섭 거부)
하나의 사업 또는 사업장 단위에서 유일하게 존재하는 노동조합이 형식적으로 노동조합 및 노동관계조정법과 그 시행령이 정한 교섭창구 단일화 절차를 거친 경우, 교섭대표노동조합의 지위를 취득할 수 있는지 여부(소극)
- 개념 경영학 — 단체교섭 유형과 전략
단체교섭 유형과 전략
단체교섭 구조 유형—① 기업별 교섭: 개별 기업 노조와 사용자 1:1 교섭. 한국 주류 방식. 기업 특수성 반영 용이하나 교섭력 약화. ② 산업별(업종별) 교섭: 동일 산업 노조 연합과 사용자 단체 간 교섭. 임금 표준화·노사 안정 효과. ③ 통일교섭: 복수 사용자가…
- 대법원 2023두613702025-07-18
공정대표의무(협약 이행·징계절차·증명책임)
단체협약의 명문 규정을 근로자에게 불리하게 변형 해석할 수 있는지 여부(소극) 및 단체협약 문언의 객관적인 의미가 명확하게 드러나지 않고 문언 해석을 둘러싼 이견이 있는 경우, 이를 해석하는 방법 노동조합 및 노동관계조정법 제29조의4 제1항에서 사용자와…
- 대법원 2022두646932025-05-15
공정대표의무(차별의 합리적 이유)
노동조합 및 노동관계조정법 제29조의4 제1항에서 사용자와 교섭대표노동조합에 부과하고 있는 공정대표의무의 취지와 기능 및 공정대표의무는 단체협약의 이행과정에서도 준수되어야 하는지 여부(적극) 甲 주식회사가 노사합의에 따라 교섭대표노동조합인 乙 노동조합과 소수노조인 丙…
답안에서 자주 깎이는 지점
사안에 교섭단위를 분리할 현격한 차이가 있는지 연결
채점에서 흔한 감점 유형
- 결론오류 — 결론이 규범과 반대 방향
- 요건오적용 — 이 논점과 다른 요건·법리를 끌어다 적용
- 요건누락 — 핵심 요건을 빠뜨림
- 포섭 약함 — 규범은 제시했으나 사실관계 연결이 부족
자주 묻는 질문
복수노조 사업장의 교섭창구 단일화 절차와 교섭단위 분리의 요건·증명책임은?
하나의 사업(장) 복수노조는 교섭창구 단일화를 거쳐 교섭대표노조를 정하되, 현격한 근로조건 차이 등 분리 필요성이 있으면 노동위가 교섭단위를 분리하며 그 필요성의 증명책임은 분리를 주장하는 측에 있음.
교섭창구 단일화와 교섭단위 분리은(는) 노무사 2차 노동법Ⅱ에서 자주 출제되나요?
빈출·필수 논점으로 분류됩니다. 2차 노동법Ⅱ 사례형 답안에서 자주 요구되므로 규범과 사실관계 포섭을 함께 정리해 두는 것이 좋습니다.
교섭창구 단일화와 교섭단위 분리과(와) 관련된 판례·조문은 무엇인가요?
2022두53631, 노동조합법 제29조의2, 2016두36956, 경영학 — 단체교섭 유형과 전략, 2023두61370, 2022두64693 등이 관련됩니다. 각 항목의 판시사항·조문은 연결된 페이지에서 확인할 수 있습니다.