노동법Ⅱ
직장폐쇄의 정당성
핵심 법리 (규범)
직장폐쇄는 근로자측 쟁의행위에 대한 방어적·대항적 수단으로서 상당성이 있을 때만 정당하며, 선제적·공격적 직장폐쇄는 정당성이 없어 그 기간 임금지급의무가 존속함.
근거 조문
관련 판례
포섭 포인트 — 답안에서 사실관계와 연결할 지점
직장폐쇄 개시 시점·동기가 방어적인지 사안에 연결
스스로 점검
사용자의 직장폐쇄가 정당한 범위와 임금지급의무에 미치는 효과는?
직장폐쇄는 근로자측 쟁의행위에 대한 방어적·대항적 수단으로서 상당성이 있을 때만 정당하며, 선제적·공격적 직장폐쇄는 정당성이 없어 그 기간 임금지급의무가 존속함.
직장폐쇄 개시 시점·동기가 방어적인지 사안에 연결
스스로 점검
사용자의 직장폐쇄가 정당한 범위와 임금지급의무에 미치는 효과는?
문제와 답안을 넣으면 실제 판례·조문 근거로 쟁점을 제대로 잡았는지·제대로 썼는지 짚어 줍니다. 모범답안을 베끼지 않고, 본인 서술을 고치게.
무료로 2차 첨삭 받기