준법투쟁의 정당성
공인노무사 2차 노동법Ⅱ 사례형에서 다루는 준법투쟁의 정당성 논점입니다. 핵심 규범과 근거 조문·판례, 답안에서 자주 깎이는 지점을 정리했습니다.
핵심 법리 (규범)
집단적인 연장근로 거부·안전투쟁 등 준법투쟁도 업무의 정상적 운영을 저해하면 쟁의행위에 해당할 수 있으며, 그 정당성은 쟁의행위의 주체·목적·절차·수단 요건을 기준으로 판단한다.
근거 조문
- 노동조합법 제37조
제37조(쟁의행위의 기본원칙) ①쟁의행위는 그 목적ㆍ방법 및 절차에 있어서 법령 기타 사회질서에 위반되어서는 아니된다. ②조합원은 노동조합에 의하여 주도되지 아니한 쟁의행위를 하여서는 아니된다. ③ 노동조합은…
관련 판례
- 대법원 96누5871996-07-30
부당노동행위(불이익취급 의사 판단·준법투쟁)
부당노동행위 여부의 판단 기준 택시회사 노동조합의 조합장이 정당한 쟁의행위의 한계를 벗어나는 부당한 쟁의적 준법투쟁을 선동한 것은 정당한 징계해고 사유에 해당한다고 본 사례
- 대법원 2016도117442022-06-09
쟁의행위 개념·제한(연장근로 집단거부·방위산업체)
연장근로의 집단적 거부와 같이 사용자의 업무를 저해함과 동시에 근로자들의 권리행사로서의 성격을 아울러 가지는 행위가 노동조합 및 노동관계조정법상 쟁의행위에 해당하는지 판단하는 기준 / 이는 휴일근로 거부의 경우에도 마찬가지인지 여부(적극) 甲 노동조합의 간부인…
같은 주제의 판례·조문 (참고)
이 논점과 주제가 가까운 실제 판례·법령입니다.
- 대법원 2019도105162022-10-27
쟁의행위 정당성(형법상 정당행위 4요건)
근로자의 쟁의행위가 형법상 정당행위에 해당하기 위한 요건 / 이러한 기준은 쟁의행위의 목적을 알리는 등 적법한 쟁의행위에 통상 수반되는 부수적 행위가 형법상 정당행위에 해당하는지를 판단할 때에도 동일하게 적용되는지 여부(적극)
- 대법원 2015도19272020-09-03
쟁의행위 정당성(도급인 사업장·대체근로 저지)
수급인 소속 근로자의 쟁의행위가 도급인의 사업장에서 일어나 도급인의 형법상 보호되는 법익을 침해한 경우, 사용자인 수급인에 대한 관계에서 쟁의행위의 정당성을 갖추었다는 사정만으로 사용자가 아닌 도급인에 대한 관계에서까지 법령에 의한 정당한 행위로서 법익 침해의…
- 대법원 2017도24782020-07-29
조합활동 정당성
노동조합의 조합활동이 정당성을 갖추어 형법 제20조의 정당행위에 해당하기 위한 요건 / 위 요건 중 시기·수단·방법 등에 관한 요건을 갖추었는지 판단할 때에 특히 고려할 사항
- 대법원 91다438001992-07-14
부당해고(징계해고 정당성)
가. 쟁의행위가 정당성을 갖추기 위한 요건 나. 파업의 보조수단인 ‘피케팅’과 직장점거의 정당성의 한계 다. 국민연금관리공단 근로자들의 파업기간 중 국민연금갹출료 고지서 발송업무가 파업에 참가하지 아니한 노조원이나 비노조원에 의하여 수행되고, 그 작업에 아르바이트…
답안에서 자주 깎이는 지점
준법투쟁이 업무의 정상운영을 저해하는 쟁의행위인지를 적용
채점에서 흔한 감점 유형
- 결론오류 — 결론이 규범과 반대 방향
- 요건오적용 — 이 논점과 다른 요건·법리를 끌어다 적용
- 요건누락 — 핵심 요건을 빠뜨림
- 포섭 약함 — 규범은 제시했으나 사실관계 연결이 부족
자주 묻는 질문
연장근로 거부·정시출퇴근 등 준법투쟁의 쟁의행위성·정당성은?
집단적인 연장근로 거부·안전투쟁 등 준법투쟁도 업무의 정상적 운영을 저해하면 쟁의행위에 해당할 수 있으며, 그 정당성은 쟁의행위의 주체·목적·절차·수단 요건을 기준으로 판단한다.
준법투쟁의 정당성은(는) 노무사 2차 노동법Ⅱ에서 자주 출제되나요?
노동법Ⅱ의 출제 가능 논점입니다. 규범과 적용 지점을 정리해 두면 사례형에서 활용할 수 있습니다.
준법투쟁의 정당성과(와) 관련된 판례·조문은 무엇인가요?
96누587, 2016도11744, 노동조합법 제37조, 2019도10516, 2015도1927, 2017도2478 등이 관련됩니다. 각 항목의 판시사항·조문은 연결된 페이지에서 확인할 수 있습니다.