노동법Ⅰ

업무상 재해의 인정기준

공인노무사 2차 노동법Ⅰ 사례형에서 다루는 업무상 재해의 인정기준 논점입니다. 핵심 규범과 근거 조문·판례, 답안에서 자주 깎이는 지점을 정리했습니다.

핵심 법리 (규범)

업무상 재해는 업무수행성과 업무기인성을 갖추어 업무와 재해 사이에 상당인과관계가 있어야 인정되며, 그 증명책임은 원칙적으로 근로자측에 있으나 과로·스트레스로 인한 질병 등은 제반 사정을 종합하여 인과관계를 추단할 수 있다.

관련 판례

같은 주제의 판례·조문 (참고)

이 논점과 주제가 가까운 실제 판례·법령입니다.

답안에서 자주 깎이는 지점

업무와 재해 사이의 상당인과관계를 사안에 적용

채점에서 흔한 감점 유형

  • 결론오류 — 결론이 규범과 반대 방향
  • 요건오적용 — 이 논점과 다른 요건·법리를 끌어다 적용
  • 요건누락 — 핵심 요건을 빠뜨림
  • 포섭 약함 — 규범은 제시했으나 사실관계 연결이 부족

자주 묻는 질문

업무상 재해로 인정되기 위한 요건은?

업무상 재해는 업무수행성과 업무기인성을 갖추어 업무와 재해 사이에 상당인과관계가 있어야 인정되며, 그 증명책임은 원칙적으로 근로자측에 있으나 과로·스트레스로 인한 질병 등은 제반 사정을 종합하여 인과관계를 추단할 수 있다.

업무상 재해의 인정기준은(는) 노무사 2차 노동법Ⅰ에서 자주 출제되나요?

노동법Ⅰ의 출제 가능 논점입니다. 규범과 적용 지점을 정리해 두면 사례형에서 활용할 수 있습니다.

업무상 재해의 인정기준과(와) 관련된 판례·조문은 무엇인가요?

2006두4912, 2021두35438, 산업재해보상보험법 제37조, 2022두47391, 2016두58840, 2021두34275 등이 관련됩니다. 각 항목의 판시사항·조문은 연결된 페이지에서 확인할 수 있습니다.

내 답안, 강사처럼 첨삭받아 보세요

문제와 답안을 넣으면 실제 판례·조문 근거로 쟁점을 제대로 잡았는지·제대로 썼는지 짚어 줍니다. 모범답안을 베끼지 않고, 본인 서술을 고치게.

무료로 2차 첨삭 받기