행정쟁송법

이행강제금·직접강제·즉시강제

공인노무사 2차 행정쟁송법 사례형에서 다루는 이행강제금·직접강제·즉시강제 논점입니다. 핵심 규범과 근거 조문·판례, 답안에서 자주 깎이는 지점을 정리했습니다.

핵심 법리 (규범)

이행강제금은 의무 불이행 시 심리적 압박으로 이행을 강제하는 금전부담이고, 직접강제는 의무자의 신체·재산에 실력을 가하는 것이며, 즉시강제는 급박한 경우 의무를 명함 없이 즉시 실력을 행사하는 것으로 각각 법률유보와 비례원칙의 통제를 받는다.

근거 조문

  • 행정기본법 제31조

    제31조(이행강제금의 부과) ① 이행강제금 부과의 근거가 되는 법률에는 이행강제금에 관한 다음 각 호의 사항을 명확하게 규정하여야 한다. 다만, 제4호 또는 제5호를 규정할 경우 입법목적이나 입법취지를 훼손할…

  • 행정기본법 제32조

    제32조(직접강제) ① 직접강제는 행정대집행이나 이행강제금 부과의 방법으로는 행정상 의무 이행을 확보할 수 없거나 그 실현이 불가능한 경우에 실시하여야 한다. ② 직접강제를 실시하기 위하여 현장에 파견되는…

  • 행정기본법 제33조

    제33조(즉시강제) ① 즉시강제는 다른 수단으로는 행정목적을 달성할 수 없는 경우에만 허용되며, 이 경우에도 최소한으로만 실시하여야 한다. ② 즉시강제를 실시하기 위하여 현장에 파견되는 집행책임자는 그가…

같은 주제의 판례·조문 (참고)

이 논점과 주제가 가까운 실제 판례·법령입니다.

답안에서 자주 깎이는 지점

사안의 강제수단이 어느 유형인지와 그 적법요건을 적용

채점에서 흔한 감점 유형

  • 결론오류 — 결론이 규범과 반대 방향
  • 요건오적용 — 이 논점과 다른 요건·법리를 끌어다 적용
  • 요건누락 — 핵심 요건을 빠뜨림
  • 포섭 약함 — 규범은 제시했으나 사실관계 연결이 부족

자주 묻는 질문

이행강제금과 직접강제·즉시강제의 구별은?

이행강제금은 의무 불이행 시 심리적 압박으로 이행을 강제하는 금전부담이고, 직접강제는 의무자의 신체·재산에 실력을 가하는 것이며, 즉시강제는 급박한 경우 의무를 명함 없이 즉시 실력을 행사하는 것으로 각각 법률유보와 비례원칙의 통제를 받는다.

이행강제금·직접강제·즉시강제은(는) 노무사 2차 행정쟁송법에서 자주 출제되나요?

행정쟁송법의 출제 가능 논점입니다. 규범과 적용 지점을 정리해 두면 사례형에서 활용할 수 있습니다.

이행강제금·직접강제·즉시강제과(와) 관련된 판례·조문은 무엇인가요?

행정기본법 제31조, 행정기본법 제32조, 행정기본법 제33조, 행정기본법 제30조, 2020다248124, 행정대집행법 제3조 등이 관련됩니다. 각 항목의 판시사항·조문은 연결된 페이지에서 확인할 수 있습니다.

내 답안, 강사처럼 첨삭받아 보세요

문제와 답안을 넣으면 실제 판례·조문 근거로 쟁점을 제대로 잡았는지·제대로 썼는지 짚어 줍니다. 모범답안을 베끼지 않고, 본인 서술을 고치게.

무료로 2차 첨삭 받기