노무코치
행정쟁송법빈출·필수

행정상 손실보상

공인노무사 2차 행정쟁송법 사례형에서 다루는 행정상 손실보상 논점입니다. 핵심 규범과 근거 조문·판례, 답안에서 자주 깎이는 지점을 정리했습니다.

핵심 법리 (규범)

적법한 공권력 행사로 개인의 재산권에 특별한 희생이 가해진 경우 정당한 보상을 지급해야 하며, 정당한 보상은 원칙적으로 완전보상을 의미하고 공용수용은 공공필요·법률근거·정당보상의 요건을 갖추어야 한다.

근거 조문

  • 대한민국헌법 제23조

    제23조 ①모든 국민의 재산권은 보장된다. 그 내용과 한계는 법률로 정한다. ②재산권의 행사는 공공복리에 적합하도록 하여야 한다. ③공공필요에 의한 재산권의 수용ㆍ사용 또는 제한 및 그에 대한 보상은 법률로써…

관련 판례

같은 주제의 판례·조문 (참고)

이 논점과 주제가 가까운 실제 판례·법령입니다.

답안에서 자주 깎이는 지점

재산권 제한이 특별한 희생인지와 정당한 보상 여부를 사안에 적용

채점에서 흔한 감점 유형

  • 결론오류 — 결론이 규범과 반대 방향
  • 요건오적용 — 이 논점과 다른 요건·법리를 끌어다 적용
  • 요건누락 — 핵심 요건을 빠뜨림
  • 포섭 약함 — 규범은 제시했으나 사실관계 연결이 부족

자주 묻는 질문

손실보상의 요건과 '정당한 보상'의 의미는?

적법한 공권력 행사로 개인의 재산권에 특별한 희생이 가해진 경우 정당한 보상을 지급해야 하며, 정당한 보상은 원칙적으로 완전보상을 의미하고 공용수용은 공공필요·법률근거·정당보상의 요건을 갖추어야 한다.

행정상 손실보상은(는) 노무사 2차 행정쟁송법에서 자주 출제되나요?

빈출·필수 논점으로 분류됩니다. 2차 행정쟁송법 사례형 답안에서 자주 요구되므로 규범과 사실관계 포섭을 함께 정리해 두는 것이 좋습니다.

행정상 손실보상과(와) 관련된 판례·조문은 무엇인가요?

2018두67, 대한민국헌법 제23조, 2024두66136, 행정소송법 제28조, 국가배상법 제2조, 국가배상법 제5조 등이 관련됩니다. 각 항목의 판시사항·조문은 연결된 페이지에서 확인할 수 있습니다.

내 답안, 강사처럼 첨삭받아 보세요

문제와 답안을 넣으면 실제 판례·조문 근거로 쟁점을 제대로 잡았는지·제대로 썼는지 짚어 줍니다. 모범답안을 베끼지 않고, 본인 서술을 고치게.

무료로 2차 첨삭 받기