행정행위의 부관
공인노무사 2차 행정쟁송법 사례형에서 다루는 행정행위의 부관 논점입니다. 핵심 규범과 근거 조문·판례, 답안에서 자주 깎이는 지점을 정리했습니다.
핵심 법리 (규범)
행정청은 재량이 있는 처분에 조건·기한·부담 등 부관을 붙일 수 있고 기속행위에는 법령 근거 없이 붙일 수 없으며, 부관은 목적에 비례하고 부당결부금지에 반하지 않아야 하고, 부담은 그 자체로 독립하여 쟁송의 대상이 될 수 있다.
근거 조문
- 행정기본법 제17조
제17조(부관) ① 행정청은 처분에 재량이 있는 경우에는 부관(조건, 기한, 부담, 철회권의 유보 등을 말한다. 이하 이 조에서 같다)을 붙일 수 있다. ② 행정청은 처분에 재량이 없는 경우에는 법률에 근거가 있는…
같은 주제의 판례·조문 (참고)
이 논점과 주제가 가까운 실제 판례·법령입니다.
- 대법원 2020두487722021-02-04
행정쟁송 — 처분성
행정청의 행위가 항고소송의 대상이 되는지 판단하는 기준 및 어떠한 처분에 법령상 근거가 있는지, 행정절차법에서 정한 처분 절차를 준수하였는지가 소송요건 심사단계에서 고려할 요소인지 여부(소극) 처분의 직접 상대방이 아닌 제3자에게 처분의 취소를 구할 원고적격이…
- 대법원 2021두607482022-07-28
행정쟁송 — 처분성
행정청의 행위가 항고소송의 대상이 될 수 있는지 판단하는 기준 및 행정청의 행위가 ‘처분’에 해당하는지 불분명한 경우 이를 판단하는 방법 선행처분의 내용을 변경하는 후행처분이 있는 경우, 선행처분의 효력 존속 여부
- 대법원 2021두538942022-03-17
행정쟁송 — 처분성
행정청의 행위가 항고소송의 대상이 될 수 있는지 결정하는 방법 및 행정청의 행위가 ‘처분’에 해당하는지가 불분명한 경우, 이를 판단하는 방법 수익적 행정처분을 구하는 신청에 대한 거부처분이 있은 후 당사자가 새로운 신청을 하는 취지로 다시 신청을 하였으나 행정청이…
- 법령 행정소송법 제2조2026-05-12
행정소송법 — 정의
제2조(정의) ①이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다. 1. "처분등"이라 함은 행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부와 그 밖에 이에 준하는 행정작용(이하 "處分"이라 한다) 및 행정심판에 대한 재결을 말한다. 2.…
- 대법원 2024두359892025-05-15
행정쟁송 — 처분성
항고소송의 대상인 ‘처분’의 의미 및 행정청의 행위가 항고소송의 대상이 될 수 있는지 결정하는 방법 교육부가 국공립대학의 교육·연구 및 학생지도 비용에 대한 감사 결과를 바탕으로 甲 국립대학교 총장에게 소속 교원 乙 등에 대한 교육·연구 및 학생지도 비용 환수 및…
답안에서 자주 깎이는 지점
부관의 종류·한계 위반과 독립쟁송 가능성을 사안에 적용
채점에서 흔한 감점 유형
- 결론오류 — 결론이 규범과 반대 방향
- 요건오적용 — 이 논점과 다른 요건·법리를 끌어다 적용
- 요건누락 — 핵심 요건을 빠뜨림
- 포섭 약함 — 규범은 제시했으나 사실관계 연결이 부족
자주 묻는 질문
부관의 종류와 한계, 부담의 독립쟁송 가능성은?
행정청은 재량이 있는 처분에 조건·기한·부담 등 부관을 붙일 수 있고 기속행위에는 법령 근거 없이 붙일 수 없으며, 부관은 목적에 비례하고 부당결부금지에 반하지 않아야 하고, 부담은 그 자체로 독립하여 쟁송의 대상이 될 수 있다.
행정행위의 부관은(는) 노무사 2차 행정쟁송법에서 자주 출제되나요?
행정쟁송법의 출제 가능 논점입니다. 규범과 적용 지점을 정리해 두면 사례형에서 활용할 수 있습니다.
행정행위의 부관과(와) 관련된 판례·조문은 무엇인가요?
행정기본법 제17조, 2020두48772, 2021두60748, 2021두53894, 행정소송법 제2조, 2024두35989 등이 관련됩니다. 각 항목의 판시사항·조문은 연결된 페이지에서 확인할 수 있습니다.