거부처분 취소판결의 간접강제
공인노무사 2차 행정쟁송법 사례형에서 다루는 거부처분 취소판결의 간접강제 논점입니다. 핵심 규범과 근거 조문·판례, 답안에서 자주 깎이는 지점을 정리했습니다.
핵심 법리 (규범)
거부처분 취소판결이 확정되었음에도 행정청이 판결 취지에 따른 재처분을 하지 않는 경우, 당사자의 신청에 따라 법원은 상당한 기간을 정하고 그 기간 내에 이행하지 않으면 지연기간에 따른 배상을 명하는 간접강제를 결정할 수 있다.
근거 조문
- 행정소송법 제34조
제34조(거부처분취소판결의 간접강제) ①행정청이 제30조제2항의 규정에 의한 처분을 하지 아니하는 때에는 제1심수소법원은 당사자의 신청에 의하여 결정으로써 상당한 기간을 정하고 행정청이 그 기간내에 이행하지…
같은 주제의 판례·조문 (참고)
이 논점과 주제가 가까운 실제 판례·법령입니다.
- 법령 행정소송법 제30조2026-05-12
행정소송법 — 취소판결등의 기속력
제30조(취소판결등의 기속력) ①처분등을 취소하는 확정판결은 그 사건에 관하여 당사자인 행정청과 그 밖의 관계행정청을 기속한다. ②판결에 의하여 취소되는 처분이 당사자의 신청을 거부하는 것을 내용으로 하는 경우에는 그 처분을 행한 행정청은 판결의 취지에 따라 다시…
- 법령 행정심판법 제50조의22023-03-21
행정심판법 — 위원회의 간접강제
제50조의2(위원회의 간접강제) ① 위원회는 피청구인이 제49조제2항(제49조제4항에서 준용하는 경우를 포함한다) 또는 제3항에 따른 처분을 하지 아니하면 청구인의 신청에 의하여 결정으로 상당한 기간을 정하고 피청구인이 그 기간 내에 이행하지 아니하는 경우에는 그…
- 대법원 2020다2481242021-07-22
부당노동행위(불이익취급)
판결절차에서 부작위채무 또는 부대체적 작위채무의 이행을 명하면서 동시에 간접강제를 명할 수 있는지 여부(적극) 및 그 요건
- 법령 행정소송법 제29조2026-05-12
행정소송법 — 취소판결등의 효력
제29조(취소판결등의 효력) ①처분등을 취소하는 확정판결은 제3자에 대하여도 효력이 있다. ②제1항의 규정은 제23조의 규정에 의한 집행정지의 결정 또는 제24조의 규정에 의한 그 집행정지결정의 취소결정에 준용한다.
- 법령 행정기본법 제30조2025-03-18
행정기본법 — 행정상 강제
제30조(행정상 강제) ① 행정청은 행정목적을 달성하기 위하여 필요한 경우에는 법률로 정하는 바에 따라 필요한 최소한의 범위에서 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 조치를 할 수 있다. 1. 행정대집행: 의무자가 행정상 의무(법령등에서 직접 부과하거나 행정청이…
답안에서 자주 깎이는 지점
재처분의무 불이행과 간접강제의 요건을 사안에 적용
채점에서 흔한 감점 유형
- 결론오류 — 결론이 규범과 반대 방향
- 요건오적용 — 이 논점과 다른 요건·법리를 끌어다 적용
- 요건누락 — 핵심 요건을 빠뜨림
- 포섭 약함 — 규범은 제시했으나 사실관계 연결이 부족
자주 묻는 질문
거부처분 취소판결 확정 후 행정청이 재처분하지 않을 때의 강제수단은?
거부처분 취소판결이 확정되었음에도 행정청이 판결 취지에 따른 재처분을 하지 않는 경우, 당사자의 신청에 따라 법원은 상당한 기간을 정하고 그 기간 내에 이행하지 않으면 지연기간에 따른 배상을 명하는 간접강제를 결정할 수 있다.
거부처분 취소판결의 간접강제은(는) 노무사 2차 행정쟁송법에서 자주 출제되나요?
행정쟁송법의 출제 가능 논점입니다. 규범과 적용 지점을 정리해 두면 사례형에서 활용할 수 있습니다.
거부처분 취소판결의 간접강제과(와) 관련된 판례·조문은 무엇인가요?
행정소송법 제34조, 행정소송법 제30조, 행정심판법 제50조의2, 2020다248124, 행정소송법 제29조, 행정기본법 제30조 등이 관련됩니다. 각 항목의 판시사항·조문은 연결된 페이지에서 확인할 수 있습니다.