행정쟁송법

거부처분 취소판결의 간접강제

공인노무사 2차 행정쟁송법 사례형에서 다루는 거부처분 취소판결의 간접강제 논점입니다. 핵심 규범과 근거 조문·판례, 답안에서 자주 깎이는 지점을 정리했습니다.

핵심 법리 (규범)

거부처분 취소판결이 확정되었음에도 행정청이 판결 취지에 따른 재처분을 하지 않는 경우, 당사자의 신청에 따라 법원은 상당한 기간을 정하고 그 기간 내에 이행하지 않으면 지연기간에 따른 배상을 명하는 간접강제를 결정할 수 있다.

근거 조문

  • 행정소송법 제34조

    제34조(거부처분취소판결의 간접강제) ①행정청이 제30조제2항의 규정에 의한 처분을 하지 아니하는 때에는 제1심수소법원은 당사자의 신청에 의하여 결정으로써 상당한 기간을 정하고 행정청이 그 기간내에 이행하지…

같은 주제의 판례·조문 (참고)

이 논점과 주제가 가까운 실제 판례·법령입니다.

답안에서 자주 깎이는 지점

재처분의무 불이행과 간접강제의 요건을 사안에 적용

채점에서 흔한 감점 유형

  • 결론오류 — 결론이 규범과 반대 방향
  • 요건오적용 — 이 논점과 다른 요건·법리를 끌어다 적용
  • 요건누락 — 핵심 요건을 빠뜨림
  • 포섭 약함 — 규범은 제시했으나 사실관계 연결이 부족

자주 묻는 질문

거부처분 취소판결 확정 후 행정청이 재처분하지 않을 때의 강제수단은?

거부처분 취소판결이 확정되었음에도 행정청이 판결 취지에 따른 재처분을 하지 않는 경우, 당사자의 신청에 따라 법원은 상당한 기간을 정하고 그 기간 내에 이행하지 않으면 지연기간에 따른 배상을 명하는 간접강제를 결정할 수 있다.

거부처분 취소판결의 간접강제은(는) 노무사 2차 행정쟁송법에서 자주 출제되나요?

행정쟁송법의 출제 가능 논점입니다. 규범과 적용 지점을 정리해 두면 사례형에서 활용할 수 있습니다.

거부처분 취소판결의 간접강제과(와) 관련된 판례·조문은 무엇인가요?

행정소송법 제34조, 행정소송법 제30조, 행정심판법 제50조의2, 2020다248124, 행정소송법 제29조, 행정기본법 제30조 등이 관련됩니다. 각 항목의 판시사항·조문은 연결된 페이지에서 확인할 수 있습니다.

내 답안, 강사처럼 첨삭받아 보세요

문제와 답안을 넣으면 실제 판례·조문 근거로 쟁점을 제대로 잡았는지·제대로 썼는지 짚어 줍니다. 모범답안을 베끼지 않고, 본인 서술을 고치게.

무료로 2차 첨삭 받기